北京有哪些治疗白癜风的专科医院 http://pf.39.net/bdfyy/qsnbdf/
（一）要退出17+1合作机制？无所谓啦！立陶宛决定退出17+1合作机制，对北京而言这无所谓。17+1合作非中国主导，也不是一个国际组织，成员国非经条约来规定彼此的权利和义务，它是一个自愿组成的平台，甚至连机构都称不上。立陶宛要离开不需要和谁打招呼，来去自由，不存在正式退出机制。如果它尊重基本外交礼仪，可以给其他17个成员都打个招呼，比如发17封照会。中国和立陶宛经贸往来在中国对外经贸关系中约等于0，对立陶宛而言也不重要，中国排在它贸易伙伴第10名开外。彼此分开都不会让对方有什么感觉。中立两国相距遥远，中国公司的机场检测扫描仪不会损害立陶宛的国防安全，华为5G技术也不会对其国家安全产生致命危险，那些臆想的东西只是它要将中国塑造成它口中“假想敌”的借口，然后以此实现其他目的。无论如何，它高调离开，会让17+1合作机制更加团结，并带来更有效的合作成果。目前该机制内成员还有一些游移分子，从拉脱维亚、爱沙尼亚到罗马尼亚，或许它们会步立陶宛的后尘，或许不会。如果非要走，中国不会强求，其他成员也不会，强扭的瓜不甜。无论是退出还是留下，并没有严格定义。国家元首参加17+1合作机制峰会算是留下，司长参加算不算退出？不参加领导人会晤也不参加部长会议，只参加商务论坛算不算退出？什么论坛也不参加，但还保留双边外交关系，参与17+1机制确定的中欧合作项目，算不算退出？因此，无论离开还是留下，只要中欧关系还在，立陶宛就一定会以某种方式再回到17+1合作范畴中来，除非断绝双边关系。因此它留下还是离开，中国无所谓。（二）要在番薯岛设办事处？有所谓啦！但立陶宛如果转身和台湾发展关系，可能会触碰中国的红线。早在年初它就宣扬要去台北建立商务办事处。这是响应美国的号召，游走在“两个中国”的边缘。根据我国法律和对外政策，主权国家可以和台北建立非政治和非官方关系。但是立陶宛的做法具有严重挑衅意味。在恶化与中国大陆关系的同时，转身发展与台北的关系是对中国的有意蔑视。这与退出17+1合作机制性质完全不同。如果中国大陆无法满足它的经贸需求，台北不能做得比大陆更好。从贸易还是投资还是人员往来，大陆能给予立陶宛的市场会是岛屿上那个市场所能给予的许多倍。立陶宛设立商务办事处的动机显然不出自经济而是政治。这会被视作对中国的羞辱。立陶宛看中的自然不是岛上的那个小市场，而是美国人赞赏它的“勇敢”行为后所能给予的回报，以及站在美国前头面对俄罗斯时狐假虎威式的骄傲自大。立陶宛背后是中美的较量，以及台北作为立陶宛用以游走两个巨人间所能借助的一枚棋子。不管出于何种目的，它不能以损害我国核心利益作为投靠美国的筹码。中国显然不能容忍这种有意的对华伤害。明确的惩罚而不是纵容才能维护我国的利益。因此，即使立陶宛不开展与台北的政治往来，如果在离开17+1合作后立即开设办事处，其行为已值得我国施以警戒。故问题不在于要不要惩罚，而是如何惩罚。关于最后一点，值得中国深思。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇