钙泊三醇软膏 http://m.39.net/pf/a_5606895.html

：1、外媒炒作“中国军方三次拒绝美防长通话申请”，但实际上，是美军方自己先不遵守外交礼仪；2、立陶宛退出中东欧国家的跨区域合作机制“17+1”，并声称中国创建该机制是在“分裂”欧盟；3、中俄举行第十六轮战略安全磋商，反击美国试图拉拢俄罗斯；4、马来西亚前总理马哈蒂尔警告美国，不要惹怒中国，这会引发全球经济反弹。

外媒炒作“中国军方三次拒绝美防长通话申请”，但最后证明责任在美方；

近日，美国《金融时报》援引美国国防部相关人员的说法，称中国军方三次拒绝了美国防长奥斯汀与中国军方高层通话的申请。同时，部分美国媒体开始炒作此事，意图营造出是中国拒绝与美国方面进行沟通，导致中美两国在军事层面上的关系逐渐紧张。

美国国防部长奥斯汀

根据美国方面的说法，因为近段时间美国在南海地区和台海地区的行动逐渐愈发频繁，美国方面为了避免误会，所以美国国防部长奥斯汀三次请求与中国军方进行通话，但是最终都被中国军方给拒绝了。

但实际情况是，美国国防部长奥斯汀申请通话的是中国中央军委副主席，这个级别已经远远超出了美国国防部长对应的级别，按照正常的外交礼仪，美国国防部长应该申请与中国国防部长通话。美国人这次的做法，已经完全违背了正常的外交礼仪，责任在美国一方。

对话是要将“对等”的

美国政府的算盘打得很精明，如果中国方面同意了美国国防部长奥斯汀的通话请求，那么美国国防部长就能够彰显自己的分量，能够“越级通话”，美国方面在地位上占有优势。如果中国方面拒绝了通话，那就像这次这样，让媒体炒作是中国拒绝了美国的沟通意愿，是中国不想和美国进行正常沟通和对话，这小心思用的。

立陶宛退出中东欧国家的跨区域合作机制“17+1”，并声称中国创建该机制是在“分裂”欧盟；近日，立陶宛外长加布里埃乌斯?兰茨贝尔吉斯（GabrieliusLandsbergis）宣布，立陶宛已经退出中国与中东欧国家的跨区域合作机制“17+1”，并且立陶宛还声称，中国创建“17+1”机制是在“分裂”欧盟。

相关报道截图

立陶宛外长加布里埃乌斯?兰茨贝尔吉斯

最近立陶宛比较“跳”，频繁在涉疆问题和涉台问题上发力，想要通过在这两个方面给中国施加压力，博得美国等其他国家对立陶宛的好感。讲得直白点，就是另外一个捷克。所以我们今天就不重点说立陶宛了，重点来谈谈这个“17+1”机制和目前欧盟之间的关系。

“17+1”机制实际上是中国同中东欧国家共同倡导成立的跨区域合作机制，中国在这个机制中并不是绝对的主导力量。所以，即使是“17+1”机制真的对欧盟会造成损害，那也和中国没有什么关系。毕竟“17+1”里面，还有一大堆的欧盟成员国呢。

这中间还有不少欧盟成员国呢

立陶宛方面提了个很有意思的观点，立陶宛方面声称目前欧盟27个成员国应该团结起来一致对外，这样才能够为欧盟争取到最大化的利益。也就是把目前的“17+1”全面升级为“27+1”。

可问题是，现在欧盟自己就已经否决了“27+1”的提议了啊。因为刚刚被欧洲议会宣布冻结的“中欧投资协定”，实际上就是一个“27+1”的经济合作机制，欧盟自己已经用行动否决了这种可能性。

说实话，现在欧盟最讲究的“一致同意”机制，反而让欧盟失去了很多机会。这种“雅典城邦式”的决策机制，注定了除非是出现了对欧盟极为不利的局面或者是极为有利的局面，不然剩下的事情都要在不断的讨论和拖沓中失去先机。欧盟也许凭借自己体量上的优势，还能成为“多极化”局势中的重要一极，但是想要抓住机会进一步发展，难度就很大了。

中俄举行第十六轮战略安全磋商，反击美国试图拉拢俄罗斯；近日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，将赴俄罗斯参加中俄第16轮战略安全磋商。这个时间点其实很微妙，正好卡在了美俄防长会谈结束，普京和拜登会晤之前。选择在这个时间点举行中俄第十六轮战略安全会谈，一方面可以同步中俄两国接下来的行动，另一方面则可以反击此前关于美国要“联俄抗中”的言论。

对于美国拜登政府来说，缓和与俄罗斯之间的关系，能够让自己腾出手来遏制中国的发展。所以，美国拜登政府近段时间不仅在乌克兰问题、全球气候问题上对俄罗斯做出了一定让步，甚至还主动向俄罗斯方面释放了善意，意图缓和目前的美俄关系。

但实际上，无论是中国还是俄罗斯，都是美国眼中需要打压的对手。所谓的“联俄抗中”只是一个伪命题。如果中国真的被美国遏制住了，美国腾出手来的第一件事就是打压俄罗斯。所以，除非美国已经明确要放弃其全球霸权主义，不然中俄两国就需要联合起来，提防美国的各种打压手段。

马来西亚前总理马哈蒂尔警告美国，不要惹怒中国，这会引发全球经济反弹；近日，马来西亚前总理马哈蒂尔发出警告，美国应当避免所谓的“四方安全对话”惹怒中国。马哈蒂尔认为，所谓的“四方安全对话”就是一种迂回包围战略，但是当你包围对手的时候，对手也会尝试进行报复，当对手是经济实力十分强劲的中国时，这种迂回包围战略很容易导致中国在经济上采取行动，最终导致全球经济反弹。

马来西亚前总理马哈蒂尔

马哈蒂尔表示，参与“四方安全对话”的美国、印度、日本和澳大利亚，若真的在防务安全上有问题，完全可以各自同中国进行商谈来解决问题。搞一个所谓的“四方安全对话”不仅没能在实际上解决问题，还给全球经济发展带来了不必要的危险。

这事儿其实很好理解，以目前中国的综合国力和国际影响力，在某些事情上，即使中国保持沉默，那么中国的沉默也是一种态度。考虑到目前中国已经完全融入世界经济体系之中，如果美日印澳真的惹怒了中国，让中国采用经济手段进行反制，那么所产生的影响，确实很容易波及到全球范围之内。

图源网络，侵删。

军武谈军武杂谈