曲协终于出手了。

不过这手出的有点儿晚。按现在流量普遍提速，“死人可以维持热度6天，偷人可以维持4天，生人可以维持3天”的基本规律来看，张云雷这点儿事儿，充其量算个骂人。基本48小时以后就翻篇儿了。

这不再是当年郭德纲台上砸挂说汪洋老婆跟人睡觉的年代了。那会儿连我爷都知道这个事儿，知道骂两句‘郭德纲真tm不是物’，现在按汪洋这咖位，郭德纲能搭理他这件事，都比说他媳妇偷人更新奇一点儿。

可见曲协真的是还活在以前的年代。连团团都成为了团团了，曲协还是那个孤傲的样子，坚持的在做上一代的孤臣孽子。

其实曲协是挺冤的。作为郭德纲的忠实粉丝，我从来不骂曲协。因为这并不是一个郭德纲希望我们代入的，勇者斗恶龙的戏码。说难听点儿是天津流氓来北京抢地盘儿，相声界的平津战役。分不出谁是官方，谁是低俗。

曲协的权力没大家想的那么大。一般的经验告诉我们，凡是带协字儿的，遇事儿只能协商。在中国，能协商本身就是没出息的表现。你几时见过交警跟肇事者划价儿的？

加上我一直对姜昆本人的私德，颇有些认同，很多小事都能体现出他做人还可以，没有旧艺人的陈腐习气。连郭德纲他小舅子写的回忆录，把所有跟郭德纲作对的人，都骂出血了。但唯独提到姜昆，说叛徒们去跟姜昆套磁，只要收留，就把那些相声段子都倾囊而出，帮助打压德云社。姜昆连理都没理，事儿就撂黄了。

所以我一直不大理解，何苦将这样一个有心无力的老年人，驾到那个恶龙的位置上。他真是恶龙，郭德纲就不敢骂了。我觉得这其实也算是一个鉴别方式，因为郭德纲是人精中的人精，什么话能说，什么人能惹，他底线比谁都清楚。他是个极其优秀的相声艺人，但绝对不是个嫉恶如仇的愣头青，王自健都比他彪。

当年都骂姜昆的时候，我就不骂，反而多听了一些他的老相声。发现还是有其个人魅力的，而他的衰败是不可抗力，非他之罪，是整个文化环境的问题。老钢丝们当年以为只要骂死了这老头，相声艺术就翻新了，郭德纲登基坐殿一统笑林了。说到底，是因为很多人都以为自己是天不怕地不怕的‘郭德纲’，但却不知道，自己最后都只能成为一个无力的姜昆。因为天不怕地不怕的郭德纲只存在于相声作品中，真实世界是不存在的。但小姜昆却俯拾皆是。

曲协的发声，其实起到的是一个试水的作用。他无法决定民意，但可以先试试水温。如果合适的话，那就召唤老爷们下水了。

所以实在是没有必要骂他“落井下石”啊，“公报私仇”之类的。到了姜昆那个级别，郭德纲讽刺他，也只敢说句‘相声界大佬’、‘江郎才尽’，是不可能跟臭流氓似的，你以前骂过我，现在我终于能撒欢儿解解气了，可得出来亮个相儿。没那么简单。他想说的未必是他想说的。

至少姜昆如果不是个二哔的话，他一个说相声的人，应当知道现在的文艺环境已经不是十年前那种‘疏于管制’的年代了，他没必要在这时候推波助澜，因为大势所趋，无论他想不想，中国文艺也就这样了。

张云雷这次的事，自然没人会觉得是针对他个人的小事儿。因为从慰安梗开始，就强词夺理的不像话，摆明了就是上面的聪明人，吸引了一帮脑子不好使的网民帮着骂艺人，把一件艺术上低俗或高级的争议，上升到了青天大老爷为民除害扫戏霸的程度。（戏霸这个词儿真是太有我国特色了。）

而曲协的发声，无非是温水煮青蛙里放进去的一点儿盐面儿，会让味道腌的更好。务求让这只叫做“文艺”的青蛙，在不知不觉间，已经从活蹦乱跳的生物，成为了精美的风干食品。

我支持张云雷么？我从一开始就摆明了不喜欢他。但我仍然希望他可以安然挺过这一次。因为他的粉丝那种乱象，那种脑残程度，那种对传统曲艺的破坏力，我是深刻体会到的，也是深深感觉反感的。可到了顶级，也无非就是把相声变成继音乐以后，又一个粉丝内部联欢的艺术形式，如同当年追80后疯追东方神起，音乐作品变成传销工具，这种乱象，我们10年前早就见证过了。

而如果张云雷能因为这种可笑的事情被处理，那它背后所代表的民智与法治，我们则五十年前就见证过了。

其实如我一般，甚至还不如我的p民，对此是没有发言权跟决定权的。但面对一件事的到来，到底是理性抗拒终究无力回天，还是敲锣打鼓喜迎剃头，从医学上来看，基本就是人狗之别。

全文完。